음주운전 면허 집행정지, 취소소송과 무엇이 다르고 어떤 기준을 볼까

면허 취소·정지 처분을 취소소송으로 다투는 것과 집행정지를 신청하는 것은 목적이 달라요.

취소소송은 처분의 위법성을 본안에서 따지는 절차이고, 집행정지는 그 판단이 나오기 전까지 처분 효력을 잠시 멈출 필요가 있는지 살펴요. 행정소송을 제기해도 처분의 효력이 저절로 정지되지는 않아요.

두 절차를 가르는 기준

취소소송에서는 음주 측정이나 처분 과정에 문제가 있었는지, 처분 사유가 실제로 있는지 등을 다퉈요. 반면 집행정지는 처분이 옳았는지 최종 결론을 내리는 절차가 아니에요.

재판 결과가 나오기 전에 효력을 임시로 정지할 사정이 있는지를 판단해요.

법원이 집행정지를 받아들이려면 처분이 계속될 경우 회복하기 어려운 손해가 생길 우려가 있고, 그 손해를 막을 긴급한 필요도 있어야 해요.

여기에 처분 효력을 멈추는 일이 공공복리에 중대한 영향을 주지 않아야 해요.

따라서 개인에게 불이익이 있다는 사정만으로 판단이 끝나는 것은 아니에요.

직업을 이어가는 데 운전이 꼭 필요하다는 점은 고려될 수 있어요. 하지만 운전이 생계에 중요하다는 이유만으로 집행정지가 인용되는 것은 아니며, 신청했다고 결과가 보장되지도 않아요.

결국 본안에서 처분을 다툴 근거와 별도로, 재판 전 효력 정지가 필요한 손해와 긴급성이 있는지를 구분해 살펴야 해요.

관련 사이트: 음주운전전문변호사

자주 묻는 질문

취소소송을 내면 면허 처분이 바로 멈추나요?

아니에요.

소송을 제기해도 처분 효력은 자동으로 정지되지 않아요.

재판 결과 전 처분 효력을 멈추려면 집행정지를 별도로 신청하는 방안을 검토할 수 있어요.

운전이 직업에 필요하면 집행정지가 받아들여지나요?

직업상 운전이 필요하다는 사정은 고려될 수 있지만, 그것만으로 인용이 결정되지는 않아요. 회복하기 어려운 손해의 우려와 긴급한 필요, 공공복리에 미치는 영향 등을 함께 살펴요.